Le retour du retour

Et voilà
Pour ceux qui ne lisent pas le forum officiel: la GF veut implanter les AG dans l'univers 20

Pour, contre... Vous pouvez commencer a en parler ici
Je tenterais de vous convaincre du bien fondé de rester dans un univ sans AG

(Allez, mobilisé, on tente les 70% de non ce coup là)

Moi je suis pas contre les AGs, dans un uni qui dors, ca va réveillé ceux qui dodote à quai
Mais que tous ceux qui pense que les AGs vont détruire les plus fort, j'ai envie de dire tout faux, les premiers ne sont pas premiers par hasard

Moi je ne saurais trancher...
C'est vrai que pour une alliance comptant beaucoup de membres, ce serais bien (je vis les Rhok ? xD) et de plus, sa empecherais les comptes top 10 de jouer au malin (je vise personne^^).

Par contre en effet, on risque de se faire péter nos Bunker plus facilement, et donc changer notre aspect stratégique du jeu...

Franchement je ne saurais trancher pour le moment... Argumentez^^

oui ils ont remis sa avec tout les univers qui n'en ont pas.

Mais moi je suis comme Breack d'un côté on peut facilement bousiller quelqu'un de plus fort mais les autres aussi, et les mineurs intouchable pour les moins forts vont alors pouvoir ce faire raider.

Je sais pas mais je pencherais plus pour le non.

Si vous croyez pouvoir inter Nadheel en Défense Groupée, faut pas réver.
Et si il intègre une alliance (je ne sais pas si il en a), vous allez pleurer sérieusement.

Ik n'est qu'un exemple. Mais imaginez 3500/4000 RIP groupées par les premiers totos?

Les AGs ouvre de nouvelles possibilités de jeu.
C'est sûr que si vous pensez que par exemple on peut pas contré des flottes, qu'ils vont tous groupés sur chaque raid, vous vous trompé...
D'autant plus que sur une AG, on peut tenter de prendre un des attaquants en groupé au retour...

Sa peut être intéressant les AGs et DGs plus d'entraide, plus de travail d'équipe surtout ! l'union fera la force^^.

Puis aprés si on a des pactes c'est encore mieux

-Prendre les gars au retour... mais bien sur!

A part Pastis 51 qui peut se débrouiller pour emmerder un peu jusqu'au top 200 flotte avec son nombre de vaisseaux, faut pas réver. Regarde qui raide dans le coin: massivement des gars top 200 flotte. M'étonnerais que même a trois vous réussissiez a m'intercepter en défense groupée si je sort toute la flotte, et je suis pas encore top 100 flotte


-Entraide et travail d'équipe, ok. Mais faut pas croire que y aura que de l'entraide dans nos petits groupes. Quelqu'un connais les flottes des .DG. et des TotG, et sais depuis quand ils bossent ensemble?


L'attaque groupée dans le 20, c'est la mort du "petit commerce", du "petit bunker" par chez soi, des rèves de RIP...
Et surtout, faut pas faire plaisir aux gars de la Gameforge: on a dit non une fois, a 64%, en nous faisant revoter, ils nous montrent qu'on compte pour de la merde



Soyez démocrate et malin: votez contre les AG dans le 20!

Tu parle de la mort du petit commerce, petit bunker....
Faux !
Le petit commerce, les petits bunker, en 1vs1 ou en AGs on est mort...
Et vous croyez quoi ?
Que les DG et les TotG vont groupé sur chaque attaque, chaque raid ?
Non tout simplement ca il faut une jolie flotte à allez chercher pour...
De plus, les AGs vont renforcer l'intérêt d'une alliance et la position du top 2 - des alli (envie de tenter le top 1).

Après je comprends parfaitement que les bunkeriser se plaignent, mais comme j'aime pas les bunkers car ca sert à rien, cela révèlera encore plus que ca sert à rien

1- J'ai pas de bunker

2- J'ai vu ce que ca pouvait donner sur des petits gars (7 AG/nuit par deux gars sur l'ogame roumain, parce qu'ils supportaient pas qu'un français colonise a coté d'eux)

3- Les alliances du top 10 ont une certaine "histoire" commune. Ne crois tu pas que les TotG auraient pu bousiller peinard les Darky et les Gardeux, au lieu d'attaquer des alliance plus "faibles"?


Je parle en temps qu'ancien chef d'alliance, en temps que membre d'une alliance comportant encore des petits, et en temps que quasi centième flotte du coin
Avec les Tapkaz qui rodent (j'ai trois ans de jeu, cinq guerres et 7 alliances au compteur), on est largement plus gagnant a rester en classique, surtout avec 2000 joueurs.

Si les AG sont mises, la moitié du top 300 feront leur Baroud d'honneur... non merci quoi

De toute façon, c'est pas les AGs qui va signer l'arrêt de mort de l'uni, c'est le manque de renouveau...
Le nombre de joueur en moins, de mode vacances définitif en plus, ne cesse d'augmenter et pourquoi ?
C'est un jeu, pas une lutte pour la survie, il n'y as aucune intérêt d'être statique...
Les AGs apporte son lot de nouveau stratégies, d'inconvénient certes.
Les "petit" joueurs qui se fasse taper avec ou sans AG, le résultat est souvent le même, quand un ou plusieurs mec ont envie de te raider comme des boulets, il le font tous seul ou à plusieurs, sans AGs ou avec AGs.
D'autant plus que, les membres de l'alliance plus fort aurait un moyen bien plus efficasse de protégé ses joueurs faible en fesant de DG...
Les AGs renforce l'utilité d'une alli, l'unique raison de continuer ogame pour beaucoup, beaucoup de monde...

Ce n'est pas les AG qui vont sauver l'univers, mais la fusion 19/20
Et ca, ca demande quelques heures de plus a installer que les AG... or les mecs de la GF n'aiment pas bosser.

Pour la fusion, contre les AG et le skin obligatoire des nouveaux univers!

Oui la fusion est un bon moyen car les alli top seront bien plus en conccurence, mais comment ca va s'organiser ?
18 galaxie ?
Mais il n'empêche pas que les AGs reste selon moi une bonne idée en soi...
Et ceux qui ne veulent pas être attaqué, ben ils ont qu'à pas venir dans un jeu de guerre. Les AGs renforcera la stratégie et donc le côté jeu de guerre qui est tout de même la base d'OGame...

Fox
C'est dommage qu'il n'y ait plus les détails des votes en officiel, que tu puisse voir le nombre de gents, et les origines différentes des votants.

Car il faut voir que si le non l'a emporté a plus de 60%, c'est aussi et surtout a cause de l'histoire de l'univers.

Pourquoi avons nous le recordman en RIP?
Pourquoi avons nous assez peu de "Bunker"?
Pourquoi sommes nous considéré comme le deuxième univers le plus "pauvre" d'Ogame.fr?
Pourquoi les "top" flotte n'alignent pas plus d'un million de vaisseaux?

Purement et simplement parce que nous sommes un des univers les plus "chaud", donc ou techniquement la part de points fixes est plus faible.
Notre univers a été marqué par des guerres incessantes. Comme je l'ai dis, a mon petit niveau d'inconnu, j'en ai déjà fais cinq, dont deux au moins méritent de figurer dans l'histoire de l'univers

-Childrens of God VS SPOT, car la Spot possédait plus de 150 membres dans une seule et même alliance

-TotG+Guest VS Reste du monde, car on était cinq fois plus nombreux qu'eux, et que les deux tiers des alliances en course ont été poussées a la dissolution

Donc, l'univers te semble "inactif", mais c'est faux. Il est actif.
Seulement, en AG/DG, des mecs qui font l'activité de l'univers, comme par exemple les frangins Hagen, ne sortirons plus leurs flottes pour tirer sur tout ce qui bouge.
Et donc ne pourront plus prendre la défense de certains autres gugusses, ou au contraire aller en poutrer

Ce qui a terme amènera plus a un gel de l'univers qu'a autre chose
(rajoute a ca les HoF groupé qu'on verra tomber comme des fruits mur le premier mois, et tu te rendra compte que les AG vont finir d'enterrer notre vieil U20)


P.S: Je viens d'aller regarder sur War Riders. Trouves tu ca normal que les meilleures flottes du 20 soient au même niveau que les meilleures flottes du 34 (où tu joues aussi), alors que le 34 est un univers beaucoup plus récent? (un an de moins minimum)

Les meilleurs flottes du 34, faut dire aussi que nos cher endorions top 1 saute sur tout ce qui bouge, à comparer au TotG, c'est le soleil et la lune...
Il n'est pas rare de voir plusieurs HoF posté le même jour uni 34 et lela et baba (record de vb mondial avec 70k environ) ne rippe pas avec leur hof ce qui forcément gonfle les flottes assez rapidement...
En comparaison toujours, il suffit de voir l'activité du topic de HoF uni 20 et uni 34, quand je regarde celui du 20, je voit un ou deux sujet dont je n'ai pas vu la dernière réponse contre 4 ou 5 uni 34, bien que je passe plus souvent voir l'uni 34...

Citation :

Purement et simplement parce que nous sommes un des univers les plus "chaud", donc ou techniquement la part de points fixes est plus faible.

Cela dépends de sa conception de chaud... Moi la mienne, c'est plutôt la difficulté de faire une flotte et la garder ce qui me semble plus facile que univers 34...

Le nombre de vaisseaux des meilleures flottes de l'uni dépend aussi de leur conception.
Tu dis bien que vous détenez le record du monde de RiP avec + de 3K ce qui est totalement hallucinant o_o
Baba a lui deja 500k de clés, ce qui change beaucoup de choses.
Sinon rectification Fox: Les VB c'est faux.
Le record du monde peut-être mais 70k non. Il en est a + de 110k

Chaud, c'est au sens "atomique": actif
Zmurr a le reccord de l'univers en clé. 400k de mémoire.

Il est plus dur de garder (ou du moins, il a été plus dur) une flotte et une défense dans le 20 qu'ailleurs. Ca a été calculé et prouvé.
Pourquoi crois tu que le chado se soit centré uniquement sur les RIP? Parce que en flotte conventionnelle, il savait que n'étant pas le premier en point a l'époque, il ne pourrait jamais monter un truc viable. A la RIP, avec ses défenses et son bouclier, si.

Je ne connais pas le topic HoF de l'U34, mais voir un HoF/semaine par ici, c'est extrèmement bon. Parce que un HoF, c'est forcément une flotte top 100 qui tombe

Calcule un peu, et tu verra sérieusement que le 20 reste actif, même si il tombe en ruine
Et ce ne sont pas les AG qui le feront revivre, c'est la fusion (mais c'est une autre histoire). Les AG ne feront que faire tomber une partie du Top.

Et personnellement, je préfère le boss actuel au prétendant N°1, Belgarion. Au moins, le chado, il parle quand tu lui envoie un message

Bon j'avait pas parlé ici, mais le vote étant relancé, je suis de retour...

Bon d'abord, explique moi comment est-il possible qu'une flotte se garde moins facilement uni 20 que uni 34 si il y a moins de HoF uni 20...
Les flottes tombe plus si il y a plus de HoF, c'est logique... et je ne voit pas comment on peut calculer des probabilités de destruction de sa flottes, c'est de l'incalculable pur et dur...
Et puis il a été également prouvé qu'il y avait toujours 100 flottes dans le top 100 flottes

Mais plus sérieusement, vous voyez le vote ?
C'est serré non ?
Donc de là à dire que tout le monde va se barrer si ça passe, c'est du n'importe quoi en somme...

De toutes façons, quelque soit la déçision, vas y avoir des raleurs^^

Comme tout les votes
Pour le 34 c'est bien parti.
Je bave déjà des AG entre Rhok

sur les 3 premières pages y a qu'un non

Tu sais lire ou pas ?

WarfareHomer a écrit:

Tu sais lire ou pas ?

non je sais pas lire, par contre je sais écrire, donc la compréhension c'est sur que..............

mais pourquoi tu dis sa ?

Y'en a pas qu'un de NON dans les 3 premiere page

..................................................

tu te fous de magueule là ?

lit trois messages plus haut, là ou j'ai dit exactement sa